বাক্ স্বাধীনতা সীমাহীন নয়, কলকাতা পুলিশের বিরুদ্ধে মামলায় কেন বলল সুপ্রিম কোর্ট

দ্য ওয়াল ব্যুরো: সংবিধানে নাগরিকের বাক্ স্বাধীনতার কথা বলা আছে (Freedom of Speech) । তবে তা সীমাহীন নয়। সংবিধানের ১৯ (২) অনুচ্ছেদে (article 19 (2) in Indian Constitution) যুক্তিসঙ্গত সীমাবদ্ধতার (reasonable restrictions) কথাও বলা আছে। যার যা খুশি বলা বাক্ স্বাধীনতা নয়।

সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বিভি নাগরত্না এবং বিচারপতি কেভি বিশ্বনাথনের বেঞ্চ এই কথা বলেছে। বেঞ্চের বক্তব্য, নাগরিক অধিকারের নামে যে কেউ সমাজমাধ্যমে যা কিছু পোস্ট করতে পারেন না। সরকার এবং পুলিশের কর্তব্য হল সমাজে বিভাজন সৃষ্টিকারী পোস্ট মুছে দেওয়া।

দুই বিচারপতির বেঞ্চ আরও বলেছে, এই ব্যাপারে প্রশাসনিক পদক্ষেপকে মোটেই সেন্সরশিপ বলা যায় না। সরকারের কাজ হল দেশে শান্তি সম্প্রীতি বজায় রাখা। যারা সমাজমাধ্যমকে ব্যবহার করে সম্প্রীতি বিনষ্ট করছেন তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া প্রশাসনের কাজ।

শীর্ষ আদালত এই মন্তব্য করেছে কলকাতা-সহ বেশ কয়েকটি রাজ্যের পুলিশের বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া মামলায়। মামলাকারী ওয়াজিদ খানকে গত ৯ জুন কলকাতার গলফগ্রিন থানার পুলিশ গ্রেফতার করে। দেশের অন্যান্য শহরেও একই অপরাধে মামলা দায়ের হয়েছে। তিনি শীর্ষ আদালতে পুলিশের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে বলেন তাঁর প্রতি অবিচার করা হচ্ছে।

ওই ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ তিনি হিন্দু দেবদেবীর বিরুদ্ধে অবমাননাকর মন্তব্য করেছেন। তিনি শর্মিষ্ঠা পানোলি নামে অপর একজন সোশ্যাল মিডিয়া ইনফ্লুয়েন্সারের বিরুদ্ধে ধর্মীয় উসকানি মূলক কথা প্রচার করার অভিযোগ করে মামলা দায়ের করেছেন। শীর্ষ আদালতের নির্দেশে খান আপাতত জামিনে মুক্ত।

তাঁর দায়ের করা মামলাতেই শীর্ষ আদালত সংবিধানে মত প্রকাশের স্বাধীনতার প্রসঙ্গ উত্থাপন করে বিস্তারিত ব্যাখ্যা দিয়েছে।