বিয়ের আগে শারীরিক সম্পর্ক নিয়ে সতর্ক করল সুপ্রিম কোর্ট, ‘হয়তো আমরা একটু সেকেলে, তবু বলছি’

দ্য ওয়াল ব্যুরো: ভালবাসার মরসুম চলছে। এমন মরসুমে চারদিকে কত কী যে হয়ে যাচ্ছে কে জানে! ঠিক এমনই পরিস্থিতিতে সোমবার একটি মামলার শুনানিতে মৌখিক পর্যবেক্ষণে ভালরকম সতর্ক করল শীর্ষ আদালত। সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) স্পষ্ট পর্যবেক্ষণ হল, বিয়ের আগে শারীরিক সম্পর্কে (Sex Before Marriage) জড়ানোর ক্ষেত্রে চরম সতর্ক থাকতে হবে।

বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে শারীরিক সম্পর্ক গড়ে তোলার অভিযোগে একটি ধর্ষণের মামলা জারি হয়েছিল সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court)। সোমবার সেই মামলার শুনানিতে বিচারপতি বিভি নাগরত্ন ও বিচারপতি উজ্জ্বল ভুইঞাঁর (Justice BV Nagarathana and Justice Ujjal Bhuyan) বেঞ্চ জানায়, বিয়ের আগে একে অপরের উপর বিশ্বাস করা ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে (Supreme Court remark pre marital relationship)। বিচারপতি নাগরত্ন তাঁর পর্যবেক্ষণে বলেন, “হয়তো আমরা একটু সেকেলে… কিন্তু বিয়ের আগে ছেলে-মেয়ে তো আসলে অপরিচিত। সম্পর্ক যতই গভীর হোক, বিয়ের আগে কীভাবে শারীরিক সম্পর্কে জড়ানো যায়- তা আমরা বুঝতে পারি না।” একইসঙ্গে বিচারপতি নাগরত্ন সতর্ক করে বলেন, “বিয়ের আগে কাউকে বিশ্বাস করতে গেলে খুব সাবধান হতে হবে।”

এই মামলায় অভিযুক্ত ও অভিযোগকারিণীর আলাপ হয় ২০২২ সালে একটি ম্যাট্রিমোনিয়াল ওয়েবসাইটে (matrimonial website)। অভিযোগকারিণীর দাবি, অভিযুক্ত ব্যক্তি বিয়ের আশ্বাস দিয়ে তাঁর সঙ্গে শারীরিক সম্পর্কে জড়ান। সেই সম্পর্কের সূত্র ধরে দু’জনের দেখা হয় দুবাইতেও। পরে অভিযোগকারিণী জানতে পারেন, অভিযুক্ত ব্যক্তি আগে থেকেই বিবাহিত ছিলেন এবং পরে পাঞ্জাবে গত বছর জানুয়ারিতে আরেকটি বিয়েও করেন।

শুনানিতে আরও অভিযোগ ওঠে, দু’জনের অন্তরঙ্গ মুহূর্তের ভিডিও অভিযোগকারিণীর সম্মতি ছাড়াই রেকর্ড করা হয়েছিল এবং তা ছড়িয়ে দেওয়ার হুমকিও দেওয়া হয়।

বিচারপতি নাগরত্ন প্রশ্ন তোলেন— যদি বিয়ে নিয়ে এতটা দৃঢ়তা থাকে, তবে বিয়ের আগে দুবাই সফরের সিদ্ধান্ত কেন নেওয়া হয়েছিল? সরকারি কৌঁসুলি জানান, দু’জনই বিয়ের পরিকল্পনা করছিলেন। জবাবে বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ (Supreme Court remark pre marital relationship), যদি এতটাই রক্ষণশীল মনোভাব (পড়ুন অভিযোগকারিণীর) কারও থাকে, তবে বিয়ের আগে ভ্রমণ করা উচিত ছিল না।

আদালত আরও জানায়, সম্মতিসূচক সম্পর্কের ক্ষেত্রে সব সময়ই ফৌজদারি বিচার ও দণ্ডের পথে যাওয়াই একমাত্র সমাধান নয়। এই ধরনের বিষয় মীমাংসার জন্য মধ্যস্থতার কথাও বলে বেঞ্চ। মামলাটি পরবর্তী শুনানির জন্য বুধবার তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।