সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) বিচারপতি পঙ্কজ মিঠাল এবং প্রসন্ন বি ভারালের বেঞ্চ জানিয়েছে, প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার পর যদি সন্তান একই জমি পুনরায় বিক্রি করেন, তাহলে আগের বিক্রি খারিজ হয়ে যাবে।

ফাইল ছবি
শেষ আপডেট: 23 October 2025 19:10
দ্য ওয়াল ব্যুরো: নাবালকের সম্পত্তি বিক্রি নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ এক রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। আদালত বলেছে, ১৮ বছরের কম বয়সী কারও সম্পত্তি তার মা-বাবা বা অভিভাবক যদি আদালতের অনুমতি ছাড়া বিক্রি করেন, তবে তা সম্পূর্ণ বৈধ নয়। আর প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার পর সেই সন্তান চাইলে মামলা না করেও নিজের কাজ বা আচরণের মাধ্যমে বিক্রি বাতিল করতে পারবেন।
সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) বিচারপতি পঙ্কজ মিঠাল এবং প্রসন্ন বি ভারালের বেঞ্চ জানিয়েছে, প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার পর যদি সন্তান একই জমি পুনরায় বিক্রি করেন, তাহলে আগের বিক্রি খারিজ হয়ে যাবে।
মামলার প্রেক্ষাপট
কর্নাটকের (Karnataka) দাভানাগেরে জেলার শামানুর গ্রামে একজন ব্যক্তি তাঁর তিন নাবালক ছেলের নামে দুটি জমি কিনেছিলেন। পরে তিনি আদালতের অনুমতি না নিয়ে সেই জমি অন্যদের কাছে বিক্রি করেন।
ছেলেরা বড় হওয়ার পর নিজেরা আবার সেই জমি বিক্রি করে দেয়। কিন্তু আগের ক্রেতারা আদালতে মামলা করে জানায়, জমি আগেই বিক্রি হয়ে গেছে।
নিম্ন আদালত ছেলেদের পক্ষে রায় দিলে সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে মামলা হয়। হাইকোর্ট জানায়, তারা মামলা না করায় আগের বিক্রিই টিকে থাকবে। পরে বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে যায়।
শীর্ষ আদালত বলেছে, নাবালকের সম্পত্তি বিক্রি করতে হলে আদালতের অনুমতি লাগবে। অনুমতি ছাড়া বিক্রি করলে সেটি বাতিলযোগ্য, অর্থাৎ বড় হলে সন্তান চাইলে সেটি বাতিল করতে পারবে। এর জন্য আলাদা করে মামলা করতে হবে না।