'কাজ করবে না বলে এটা করছে? বাংলায় থেকে সিবিআইয়ের এমন হয়েছে', পর্যবেক্ষণ হাইকোর্টের

দ্য ওয়াল ব্যুরো: দুই রাষ্ট্রায়ত্ত ব্যাঙ্কের তিনটি শাখায় কোটি কোটি টাকার আর্থিক দুর্নীতির মামলায় সিবিআইকে এফআইআর করার নির্দেশ কলকাতা হাইকোর্টের। এতদিনে কেন এফআইআর দায়ের হয়নি তা নিয়ে প্রশ্ন তুলে কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থাকে কার্যত ভর্ৎসনা করেছেন বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষ। 

স্টেট ব্যাঙ্ক এবং ইউকো ব্যাঙ্কের দুটি শাখায় আর্থিক দুর্নীতির অভিযোগ ওঠে। কিন্তু সিবিআই এখনও পর্যন্ত কোনও এফআইআর করেনি। আদালত জানতে পেরেছে, রাজ্যের অনুমতির অপেক্ষায় ছিল সিবিআই। তাই এফআইআর দায়ের করেনি তাঁরা। এক্ষেত্রেই বিচারপতির প্রশ্ন, কেন ব্যাঙ্কের ক্ষেত্রে সিবিআই-এর রাজ্যের অনুমতি প্রয়োজন হবে। 

সিবিআইয়ের ভূমিকা নিয়েই কার্যত প্রশ্ন তুলেছে কলকাতা হাইকোর্ট। বিচারপতির মন্তব্য, 'সিবিআই কি কাজ করবে না বলে এটা করছে? বাংলায় থেকে সিবিআইয়ের এমন হয়েছে!' একই সঙ্গে স্পষ্ট করা হয়েছে, কেন্দ্রীয় সরকারী কর্মী, পাবলিক সেক্টর সংস্থার কর্মীদের বিরুদ্ধে এফআইআর করতে রাজ্যের অনুমোদনের প্রয়োজন নেই। এক্ষেত্রে আবার পাল্টা যুক্তি দেন সিবিআইয়ের আইনজীবী রাজদীপ মজুমদার। তাঁর বক্তব্য, সিবিআই এফআইআর করার পর যদি ব্যাঙ্ক বলে এটা দুর্নীতির মামলা নয়, তখন কী হবে? এই ভেবে সিবিআই আটকে ছিল। তবে আদালত নির্দেশ দিলে তাঁদের এফআইআর-এ সমস্যা নেই বলে জানানো হয়েছে।

বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষের বক্তব্য, ব্যাঙ্কের টাকা তছরুপের অভিযোগে পাবলিক সার্ভেন্ট যুক্ত। তাহলে কেন সিবিআই রাজ্যের কাছে অনুমতি চাইছে? ব্যাঙ্কের ক্ষেত্রেও যদি রাজ্যের অনুমতি চাওয়া হয়, সেটা ডাস্টবিনে গিয়ে পড়বে। কারণ ব্যাঙ্কের ক্ষেত্রে রাজ্যের অনুমোদনের প্রয়োজন নেই। বিচারপতি বলেছেন, 'সিবিআই নিজের বুদ্ধি খাটাক। কী কী নথি তথ্য প্রমাণ হিসেবে পাওয়া যাচ্ছে, তার ওপরে বিশ্লেষণ করে এফআইআর করবে কিনা সিদ্ধান্ত নিক।'

সব শুনে কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশ, এফআইআর করার আগে সিবিআই প্রাথমিক অনুসন্ধান করে ব্যাঙ্কগুলিকে পাঠাবে। তাদের কোনও আপত্তি থাকলে জানাতে হবে। না হলে দ্রুত সিবিআই পদক্ষেপ নেবে। সোমবার সিবিআই ডিআইজি দুটি মামলার স্টেটাস রিপোর্ট জমা দিয়েছেন।