Date : 15th Apr, 2026 | Call 1800 452 567 | info@thewall.in
IPL 2026: টানা চতুর্থ হারে কোণঠাসা কেকেআর, ৩২ রানে ম্যাচ জিতল সিএসকে‘ভূত বাংলো’য় সেন্সর বোর্ডের কাঁচি! বাদ গেল ৬৩টি দৃশ্য, ছবির দৈর্ঘ্য কমতেই চিন্তায় অক্ষয়ভোটের ডিউটিতে কড়া নিয়ম! প্রিসাইডিং ও সেক্টর অফিসারদের জন্য একগুচ্ছ নির্দেশিকা কমিশনের'বন্ধু' মোদীকে ফোন ট্রাম্পের! ৪০ মিনিট ধরে হরমুজ প্রণালী নিয়ে কী আলোচনা হল?লোকাল ট্রেনের টিকিটে বিরাট ছাড়! ৫ টাকার টিকিট এখন কত পড়বে? জেনে নিন বিস্তারিতTB Vaccine: যক্ষ্মা প্রতিরোধে কতটা সফল নতুন টিকা? ট্রায়ালের রিপোর্টে আশার আলোর পাশাপাশি উদ্বেগের সুর বিজ্ঞানীদের'বাঙালি ব্রিটিশদের সামনে মাথা নত করেনি, আর এই বহিরাগতরা আমাদের কী করবে?' বিজেপিকে তোপ অভিষেকেরসাইলেন্ট লাং ডিজিজ: কাশি মানেই কি ক্যানসার? দূষণে ফুঁসছে ফুসফুস, কখন দরকার ট্রান্সপ্লান্ট?'ইগো সরিয়ে রাখুন', নিজেদের মধ্যে মতভেদ সরিয়ে এক হয়ে লড়ার নির্দেশ অভিষেকেরভাইরাল ভিডিও হাতিয়ার করে শাহের তোপ! হুমায়ুনকে ‘দিদির এজেন্ট’ বলে কটাক্ষ স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর

তৃণমূলের বিরুদ্ধে বিজ্ঞাপন 'অপমানজনক', সুপ্রিম কোর্টেও ধাক্কা খেল বিজেপি

হাইকোর্টের সিঙ্গল এবং ডিভিশন বেঞ্চ কোনওটিতেই সুবিধা পায়নি গেরুয়া শিবির। এরপরই তারা সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়।

তৃণমূলের বিরুদ্ধে বিজ্ঞাপন 'অপমানজনক', সুপ্রিম কোর্টেও ধাক্কা খেল বিজেপি

মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় এবং নরেন্দ্র মোদী

শেষ আপডেট: 27 May 2024 14:37

দ্য ওয়াল ব্যুরো: সংবাদপত্র এবং টিভি মাধ্যমে বিজেপির দেওয়া বিজ্ঞাপন নিয়ে প্রশ্ন তুলে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিল তৃণমূল। আদালত বিজেপির বিরুদ্ধেই রায় দিয়েছিল। সিঙ্গল এবং ডিভিশন বেঞ্চ কোনওটিতেই সুবিধা পায়নি গেরুয়া শিবির। এরপরই তারা সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়। দেশের শীর্ষ আদালতেও ধাক্কা খেল বিজেপি। 

সুপ্রিম কোর্ট এই মামলায় জানিয়েছে, কলকাতা হাইকোর্ট যে নির্দেশ দিয়েছে তাতে তারা কোনও ভাবেই হস্তক্ষেপ করবে না। একই সঙ্গে, তৃণমূল কংগ্রেসের বিরুদ্ধে যে বিজ্ঞাপন দিয়েছিল বিজেপি, তা প্রাথমিকভাবে 'অপমানজনক' বলে মনে করছে শীর্ষ আদালত। বিচারপতি জে কে মাহেশ্বরী এবং বিচারপতি কেভি বিশ্বনাথনের অবসরকালীন বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ এমনই। 

কলকাতা হাইকোর্টের জানিয়েছিল, পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত তৃণমূলের বিরুদ্ধে এইরকম কোনও বিজ্ঞাপন আর প্রকাশ করতে পারবে না বিজেপি। সেই রায়ও বহাল রেখেছে সুপ্রিম কোর্ট। দুই বিচারপতি এই রায় দিয়ে বলেছেন, বিজ্ঞাপনগুলি দেখা হয়েছে এবং তা দেখে বলাই যায় সেগুলি অপমানজনক। তাই যে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হয়েছে তা বহাল রাখা হচ্ছে। 

বিজেপির এই বিজ্ঞাপন সংক্রান্ত মামলায় কলকাতা হাইকোর্টের সিঙ্গল বেঞ্চ নির্বাচন কমিশনেরও সমালোচনা করেছিল। বিচারপতি সব্যসাচী ভট্টাচার্যের পর্যবেক্ষণ ছিল, কমিশন চাইলে আগেই এই ব্যাপারে হস্তক্ষেপ করতে পারত। তবে বিজেপির দাবি ছিল, বিজ্ঞাপন কাণ্ডে দলের রাজ্য সভাপতি সুকান্ত মজুমদারকে শোকজ করেছিল কমিশন। তাই আদর্শ আচরণবিধি থাকাকালীন কী ভাবে আদালত কমিশনের কাজে হস্তক্ষেপ করতে পারে, সেই প্রশ্ন তুলেছিল বিজেপি। যদিও সিঙ্গল বেঞ্চের পর হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চে গিয়েও তারা ধাক্কা খায়।   


```