বিচারকরা কেন ফেসবুকে! সন্ন্যাসীর মতো জীবনযাপন ও অক্লান্ত পরিশ্রমের নিদান দিল সুপ্রিম কোর্ট

সম্প্রতি মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের দ্বারা বরখাস্ত হয়েছেন দুই মহিলা বিচারক, অদিতি কুমার শর্মা এবং সরিতা চৌধুরী। মামলা সংক্রান্ত বিষয় ফেসবুকে পোস্ট করার অভিযোগ রয়েছে তাঁদের বিরুদ্ধে। সেই মামলা নিয়ে শুনানির সময়ে সুপ্রিম কোর্ট এই মন্তব্য করে। আদালত বলে, 'সোশ্যাল মিডিয়া একটি উন্মুক্ত প্ল্যাটফর্ম, খোলা বাজারের মতো। বিচারকদের সন্ন্যাসীর মতো জীবন যাপন করতে হবে এবং অক্লান্ত পরিশ্রম করতে হবে। ফেসবুক থেকে দূরে থাকা অত্যন্ত জরুরি।'

২০২৩ সালের নভেম্বর মাসে ছ'জন মহিলা বিচারকের বরখাস্তের ঘটনায় স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে বিষয়টি গ্রহণ করে সুপ্রিম কোর্ট। ওই ছ'জনের মধ্যে চার জনকে শর্তসাপেক্ষে পুনর্বহালের সিদ্ধান্ত নেয় মধ্যপ্রদেশ আদালত। তবে বাকি দু'জনের মামলা এখন সুপ্রিম কোর্টে।

সুপ্রিম কোর্টের বক্তব্যকে সমর্থন করে মামলায় অংশ নেওয়া সিনিয়র আইনজীবীও বলেন, বিচারক বা বিচারকর্মীদের ফেসবুকে বিচারসংক্রান্ত কাজের কোনও বিষয় শেয়ার করা উচিত নয়।

অভিযুক্ত বিচারক অদিতি শর্মার পারফরম্যান্স সম্পর্কিত হাইকোর্টের এক রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে যে, ২০১৯-২০ সাল থেকে তার পারফরম্যান্স 'খুব ভাল' এবং 'ভালো' থেকে 'গড়পড়তা' এবং 'খারাপ'-এর দিকে নেমে যায়। ২০২২ সালে তাঁর মামলার নিষ্পত্তির হার ছিল খুব কম।

তবে অদিতি শর্মা হাইকোর্টে জানান যে, তিনি ২০২১ সালে মিসক্যারেজের শিকার হন এবং তাঁর ভাই ক্যানসারে আক্রান্ত হন, যা তাঁর কাজের ওপর প্রভাব ফেলেছিল। ফেসবুকের অতিসক্রিয়তাও সেই কারণেই ঘটেছিল।