Date : 15th Apr, 2026 | Call 1800 452 567 | info@thewall.in
গ্রাহকের পকেট বাঁচাতে ভারি খেসারত দিচ্ছে তেল কোম্পানিগুলি! প্রতিদিন লোকসান ১,৬০০ কোটিরইচ্ছেশক্তির বারুদে আগুন ধরাল ধোনির পেপ টক! নাইটদের বিঁধে দুরন্ত কামব্যাক নুর আহমেদেরময়মনসিংহে দীপুচন্দ্র দাসকে হত্যার প্রধান আসামিকে ১ বছরের অন্তর্বর্তী জামিন, কাঠগড়ায় বিচারপতিশয়তান বা কালু বলে আর ডাকা যাবে না! স্কুলের খাতায় পড়ুয়াদের নতুন পরিচয় দিচ্ছে রাজস্থান সরকার‘পাশে মোল্লা আছে, সাবধান!’ এবার শুভেন্দুর বিরুদ্ধে কমিশনে নালিশ তৃণমূলেরWest Bengal Election 2026: বাম অফিসে গেরুয়া পতাকা! মানিকচকে চরম উত্তেজনা, থানায় বিক্ষোভ বামেদেরপয়লা বৈশাখে শুটিং শুরু, যিশুর কামব্যাক—‘বহুরূপী ২’ কি ভাঙবে সব রেকর্ড?‘কেকেআরের পাওয়ার কোচ রাসেল ২৫ কোটির গ্রিনের থেকে ভাল!’ আক্রমণে টিম ইন্ডিয়ার প্রাক্তন তারকাবিহারে আজ থেকে বিজেপি শাসন, রাজনীতির যে‌ অঙ্কে পদ্মের মুখ্যমন্ত্রী আসলে নীতীশেরই প্রথম পছন্দঅশোক মিত্তলের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ইডি, ক'দিন আগেই রাজ্যসভায় রাঘব চাড্ডার পদ পেয়েছেন এই আপ সাংসদ

ম্যাজিস্ট্রেটের অর্ডার খারিজ, আদালতে হাজিরা দিতে হবে না সিবিআই অফিসারকে, স্থগিতাদেশ দিল হাইকোর্ট

দ্য ওয়াল ব্যুরো: আলিপুর আদালতের ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে হাজিরা দিতে হবে না সিবিআই অফিসার ব্রতীন ঘোষালকে। স্থগিতাদেশ দিলেন কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি শিবকান্ত প্রসাদ। বালিগঞ্জ থানা এলাকার একটি হোটেলে ভাঙচুর চলে ২০১৭ সালে। অভিযোগ ওঠে, অর্থ লগ্ন

ম্যাজিস্ট্রেটের অর্ডার খারিজ, আদালতে হাজিরা দিতে হবে না সিবিআই অফিসারকে, স্থগিতাদেশ দিল হাইকোর্ট

শেষ আপডেট: 25 February 2019 18:30

দ্য ওয়াল ব্যুরো: আলিপুর আদালতের ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে হাজিরা দিতে হবে না সিবিআই অফিসার ব্রতীন ঘোষালকে। স্থগিতাদেশ দিলেন কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি শিবকান্ত প্রসাদ। বালিগঞ্জ থানা এলাকার একটি হোটেলে ভাঙচুর চলে ২০১৭ সালে। অভিযোগ ওঠে, অর্থ লগ্নি সংস্থা রোজ ভ্যালির আমানতকারীরা ভাঙচুর চালান। সেই মামলা চলার সময় আমানতকারীরা আলিপুর আদালতের ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে আবেদন করে জানান, তাঁরা টাকা ফেরত পাচ্ছেন না। তদন্তে গফিলতি রয়েছে। আবেদনকারীদের দায়ের করা পিটিশনের ভিত্তিতে, ম্যাজিস্ট্রেট জানান কেন্দ্রীয় সংস্থা কী ভাবে তদন্ত করছে তার পুঙ্খানুপুঙ্খ রিপোর্ট যেন অবিলম্বে পেশ করে রাজ্য পুলিশ। ম্যাজিস্ট্রেটের নির্দেশকে হাতিয়ার করে কলকাতা পুলিশ সিবিআইয়ের ওই অফিসারকে সমন পাঠিয়ে রোজ ভ্যালি সংক্রান্ত বেশ কিছু প্রশ্নের জবাব দিতে বলেন। সিবিআই অফিসার জবাবও দেন। এরপরে তাঁকে তদন্ত সংক্রান্ত নানা নথি জমা দিতে বলে আদালতে হাজির হতে বলেন ম্যাজিস্ট্রেট। এই নির্দেশের বিরোধিতা করে হাইকোর্টে যায় সিবিআই। ম্যাজিস্ট্রেটের নির্দেশ খারিজ করে হাইকোর্টের তরফে জানানো হয়েছে, অর্থলগ্নি সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে একমাত্র সিবিআইকেই তদন্ত করতে নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। সুতরাং কেন্দ্রীয় সংস্থার তদন্তে নাক গলানোর এক্তিয়ার নেই ম্যাজিস্ট্রেটের।

```